La ciber doxa: compilación de opiniones arrebatadas.

Los argentinos debemos estar satisfechos (aunque cautelosos) de las decisiones tomadas los pasados 30 de junio y 14 de julio por el Consejo de la Magistratura, de auditar el funcionamiento de la Justicia federal. Ante todo, cabe remarcar que lo ocurrido no constituyó un hecho aislado: la Corte Suprema de Justicia ya había reforzado las funciones del Consejo al ordenar la auditoría de los juzgados del trabajo y clarificó así las facultades del mismo Consejo. Este órgano asume sus responsabilidades con pleno vigor, frente a un contexto social de hartazgo generalizado: una sociedad que se siente ya objeto de burla ante hechos de corrupción que lindan lo grotesco. Es por eso que el pedido de auditoría al Consejo no proviene sólo de nuestra iniciativa como organizaciones de la sociedad civil vinculadas al ámbito judicial y encabezadas por el Colegio de Abogados de la ciudad, sino también de otras organizaciones que representan los más variados intereses y que, en definitiva, permiten que ...

El 8 de abril, el abogado Andrés Jana Linetzky, en representación de Minera Los Pelambres, perteneciente al grupo Luksic, le hizo llegar dos cartas a la ministra de Minería (de Chile), Aurora Williams, quien antes de asumir como secretaria de Estado se desempeñó como gerente de Administración y Finanzas de Antofagasta Terminal Internacional, empresa controlada en 65% por el grupo Luksic a través de las sociedades SAAM Puertos S.A. e Inversiones Punta de Rieles Ltda.  (...en todos lados se cuecen habas) En una de las misivas, Jana le informa sobre la querella criminal iniciada en Argentina por Glencore contra Los Pelambres producto de la disputa judicial por el Botadero Cerro Amarillo -en el límite entre Chile y Argentina- y le solicita a la autoridad que le otorgue una especie de certificado de “buena fe” a la empresa; en la otra, le pide acceso a un estudio técnico. La primera petición, contenida en un documento al que tuvo acceso (el medio chileno) "The Clinic ...

La Sala 2 de la Cámara Federal de La Plata  anuló las Resoluciones 28 y 31 del Ministerio de Energía que habían establecido el aumento en la tarifa del gas y en función de ello los camaristas ordenaron retrotraer la situación previa a las subas del servicio de gas.  De esta manera, se tuvo por nulos los aumentos y se ordenó retrotraer los precios de la tarifa de gas, puesto que dichas resoluciones atacadas, no habían sido " precedidas de audiencias públicas". El pronunciamiento del juez de primera instancia había sido recurrido ante la Cámara precitada, por el Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS); el Estado nacional y la asociación Consumidores Argentinos, y la Asociación para la Defensa, Educación e Información de los Consumidores.  La llamada causa "Cepis" tiene alcance nacional y fue la primera del país en ser inscripta en el Registro de Procesos Colectivos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Con suma pr...